1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. ООО «Ромашка» (продавец) и Иванов И.И. (покупатель) зак...
Разбор задачи

ООО «Ромашка» (продавец) и Иванов И.И. (покупатель) заключили три договора купли-продажи недвижимости. В результате данных сделок были отчуждены все объекты недвижимости, которые принадлежали ООО «Ромашка» на праве собственности. По условиям договоров

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
ООО «Ромашка» (продавец) и Иванов И.И. (покупатель) заключили три договора купли-продажи недвижимости. В результате данных сделок были отчуждены все объекты недвижимости, которые принадлежали ООО «Ромашка» на праве собственности. По условиям договоров

Условие:

ООО «Ромашка» (продавец) и Иванов И.И. (покупатель) заключили три договора купли-продажи недвижимости. В результате данных сделок были отчуждены все объекты недвижимости, которые принадлежали ООО «Ромашка» на праве собственности. По условиям договоров покупателю предоставлялась отсрочка оплаты, а у продавца не возникает право залога (ст. 488 ГК РФ). Переход права собственности по всем сделкам был зарегистрирован в установленном порядке. Через 4 месяца после заключения указанных договоров в арбитражный суд поступило заявление о признании ООО «Ромашка» банкротом. Сразу после этого Иванов И.И. продал приобретенное недвижимое имущество ООО «Роза». После введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Ромашка» ООО «Роза» продает три данных объекта недвижимости ООО «Пион», ООО «Василек» и ООО «Сирень». Далее ООО «Пион», ООО «Василек» и ООО «Сирень» продают приобретенные объекты Грачеву И.С., ООО «Стройтехцентр» и АО «Весна» соответственно. После введения конкурсного производства конкурсный управляющий столкнулся с проблемой отсутствия имущества в ООО «Ромашка». Он обратил внимание на совершение трех сделок купли-продажи с Ивановым И.И. и проследил всю цепочку сделок, выявив лиц, у которых находится спорное имущество. Какие варианты действий есть у конкурсного управляющего? Укажите условия предъявления реституционных, виндикационных и иных требований.

Решение:

1. Дано

  1. Продавец: ООО «Ромашка» (впоследствии признано банкротом).
  2. Первый Покупатель: Иванов И.И.
  3. Объекты: Недвижимое имущество, принадлежавшее ООО «Ромашка».
  4. Условия сделок: Предоставлена отсрочка оплаты. Право залога у продавца не возникает (по условиям договора, что не противоречит ст. 488 ГК РФ, если стороны прямо это предусмотрели).
  5. Регистрация: Переход права собственности к Иванову И.И. зарегистрирован.
  6. События:
  • Через 4 месяца после сделок — подано заявление о банкротстве ООО «Ромашка».

  • Иванов И.И. продал имущество ООО «...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных оснований является наиболее применимым для оспаривания сделки купли-продажи недвижимости между ООО «Ромашка» и Ивановым И.И. в контексте банкротства ООО «Ромашка», учитывая, что Иванов И.И. не произвел оплату?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет