Условие задачи
ООО «Сиеста», оказывающее туристические услуги на основании договора коммерческой субконцессии, получила от своего контрагента по данному договору – ООО «Поехали» уведомление о расторжении долгосрочного договора коммерческой концессии, заключенного им несколько лет назад с крупной туристической фирмой. Как указывалось, в уведомлении, договор был расторгнут по инициативе правообладателя в связи с нарушениями условий договора, допущенными ООО «Поехали».
Заинтересованное в дальнейшем использовании комплекса прав ООО «Сиеста» обратилось к правообладателю с просьбой о заключении с ним прямого договора коммерческой концессии на условиях, соответствующих условиям расторгнутого договора коммерческой субконцессии с ООО «Поехали».
Однако правообладатель от заключения данного договора отказался со ссылкой на то, что расторгнутый договор коммерческой концессии не предусматривал его обязанности по заключению прямых договоров с контрагентами пользователя. Озадаченное сложившейся ситуацией руководство ООО «Сиеста» обратилось в юридическую фирму с вопросами о том, вправе ли оно продолжать использование комплекса прав, и какие действия по защите своих интересов можно предпринять в соответствующей ситуации.
Какую консультацию следует дать в данной ситуации?
Ответ
На основании ст. 1037 ГК РФ при прекращении договора коммерческой концессии
Правообладатель вправе отказаться от исполнения договора коммерческой концессии полностью или частично в случае:
нарушения пользователем условий договора о качестве производимых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг;
грубого нарушения пользователем инструкций и указаний правообладателя, направленных на обеспечение соответствия условиям договора характера, способов и условий использования предоставленного комплекса исключительных прав;
нарушения пользователем обязанности выплатить правообладателю вознаграждение в ус...
