1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. ООО "ТехноПрогресс" было основано тремя участниками: Ив...
Разбор задачи

ООО "ТехноПрогресс" было основано тремя участниками: Ивановым (доля 40%), Петровым (доля 35%) и Сидоровым (доля 25%). Компания успешно развивалась в сфере IT-технологий. Спустя пять лет работы между участниками возник конфликт: Иванов, являясь генеральным

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Право интеллектуальной собственности
  • #Предпринимательское право
ООО "ТехноПрогресс" было основано тремя участниками: Ивановым (доля 40%), Петровым (доля 35%) и Сидоровым (доля 25%). Компания успешно развивалась в сфере IT-технологий. Спустя пять лет работы между участниками возник конфликт: Иванов, являясь генеральным

Условие:

ООО "ТехноПрогресс" было основано тремя участниками: Ивановым (доля 40%), Петровым (доля 35%) и Сидоровым (доля 25%). Компания успешно развивалась в сфере IT-технологий. Спустя пять лет работы между участниками возник конфликт:

1. Иванов, являясь генеральным директором, заключил договор на поставку оборудования с компанией своего брата по ценам, превышающим рыночные на 20%.
2. Петров, не уведомив других участников, продал 15% своей доли третьему лицу - Кузнецову.
3. Сидоров разработал новую технологию, используя ресурсы компании, но зарегистрировал патент на свое имя.
4. На общем собрании участников Иванов и новый участник Кузнецов проголосовали за реорганизацию компании путем выделения нового юридического лица, которому передавались наиболее ценные активы.
5. Петров и Сидоров не согласны с решением о реорганизации и считают его нарушающим их права.
Вопросы:
Правомерны ли действия Иванова по заключению договора с компанией брата? Какие последствия это может иметь?
Имел ли Петров право продать часть своей доли без уведомления других участников? Каковы юридические последствия этой сделки?
Кому принадлежат права на технологию, разработанную Сидоровым? Может ли компания оспорить регистрацию патента?
Законно ли решение о реорганизации компании? Какие права есть у несогласных участников?
Какие способы защиты своих прав могут использовать Петров и Сидоров в данной ситуации?
Есть ли основания для исключения кого-либо из участников из общества?

Решение:

Данная ситуация регулируется Федеральным законом № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — ФЗ «Об ООО») и Гражданским кодексом РФ. Рассмотрим каждый вопрос по порядку.


1. Действия Иванова (сделка с заинтересованностью)

Правомерность: Действия Иванова являются нарушением ст. 45 ФЗ «Об ООО». Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность (родство с контрагентом), должна быть одобрена общим собранием участников. Кроме того, действия генерального директора должны быть разумными и добросовестными (ст. 53.1 ГК РФ). Последствия: Сделка может быть призн...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое минимальное количество голосов требуется для принятия решения о реорганизации общества с ограниченной ответственностью, если устав не предусматривает иного?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет