ООО «Уралхим» получило право на использование торговых знаков в отношении продукции бытовой химии (моющие средства: «Блеск», « Солнышко», «Ромашка», «Свежесть» и т. д.) в соответствии с лицензионным договором с ООО « Химпром». Лицензиар передал также ООО

ООО «Уралхим» получило право на использование торговых знаков в отношении продукции бытовой химии (моющие средства: «Блеск», « Солнышко», «Ромашка», «Свежесть» и т. д.) в соответствии с лицензионным договором с ООО « Химпром».
Лицензиар передал также ООО «Уралхим» право на самостоятельный заказ и последующее использование этикеток, с указанными выше товарными знаками, в соответствии с предоставленными Лицензиаром образцами в электронной версии и на бумажном носителе.
Общество заключило соответствующий договор на изготовление этикеточной продукции с типографией, передав ей все необходимые материалы. Типография, выполняя заказ, самовольно использовала предоставленные заказчиком образцы для изготовления этикеточной продукции для ООО «Рата».
ООО «Рата» права на использование указанных выше товарных знаков в порядке установленном законодательством не имело.
ООО «Рата» и ООО «Уралхим» выпускают и реализуют аналогичную продукцию в границах одного и того же товарного рынка.
Определите круг нормативных актов, подлежащих применению в конкретной ситуации по кругу отношений и субъектному составу. Оцените правомерность действий хозяйствующих субъектов в условиях конкуренции на соответствующем товарном рынке. Определите вид нарушения антимонопольного законодательства, а также его субъектный состав применительно к данной ситуации со ссылкой на нормы ФЗ «О защите конкуренции». Какие акты должен принять антимонопольный орган в случае выявления факта нарушения антимонопольного законодательства.