Главная
Библиотека
Гражданское право
ООО «Хладокомбинат» обратилось с иском к перевозчику - Управлению Октябрьской железной дороги и к поставщику - мясокомбина...

ООО «Хладокомбинат» обратилось с иском к перевозчику - Управлению Октябрьской железной дороги и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя.

«ООО «Хладокомбинат» обратилось с иском к перевозчику - Управлению Октябрьской железной дороги и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя.»

18 ноября 2025
Гражданское право

Условие:

ООО «Хладокомбинат» обратилось с иском к перевозчику - Управлению Октябрьской железной дороги и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?

Решение:

Для решения данной ситуации необходимо проанализировать несколько ключевых моментов, касающихся ответственности за недостачу груза. 1. **Обстоятельства дела**: Груз (мясо) был отправлен в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии вагона выяснилось, что он был загружен до полной вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Это подтверждено экспедитором и зафиксировано в коммерческом акте. 2. **Ответственность перевозчика**: В соответствии с законодательством, перевозчик несет ...