1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Определением Арбитражного суда Свердловской области действия  судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.  Не...

Определением Арбитражного суда Свердловской области действия  судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.  Не согласившись с данным определением

«Определением Арбитражного суда Свердловской области действия  судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.  Не согласившись с данным определением»
  • Гражданское право

Условие:

Определением Арбитражного суда Свердловской области действия  судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.  Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель обратился в тот же суд с апелляционной жалобой. 

Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судебному приставу-исполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст.ст.40, 44 АПК РФ лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно, не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта. 

Определите правовой статус судебного пристава-исполнителя в делах об обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристав-исполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)? 

Решение:

Судебный пристав имеет правовой статус ответчик, и соответственно обладает правами как ответчик на основании гл. 4 ГПК РФ[1] и гл. 5 АПК РФ[2]. обладает всем...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет