Определите применимое в данном случае право. Имеет ли значение в данном случае наличие статуса потребителя? Какое решение должен вынести суд?

Ш.М., Ш.А., Ш.О. обратились в суд с иском к Erin School of English (Школа) о защите прав потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, что Школа проводит набор и обучение английскому языку российских граждан в месте расположения Erin School of English (Дублин, Ирландия). Во время общения с представителем ответчика Г. истцы выяснили основные параметры проживания, обучения, питания возможности трудоустройства Ш.М. и открытия собственного бизнеса. В октябре - декабре 2017 года истцы провели переговоры с руководителем школы В.С.

Договор на обучение между истцами и ответчиками не заключался. Прилетев в Дублин, истцы выяснили, что предлагаемые условия питания и проживания в Ирландии не соответствуют информации, озвученной Г., и не подходят Ш.М. по состоянию его здоровья, а стоимость проживания и обучения в Ирландии оказалась дороже, чем обсуждалось.

Истцы потребовали возврата уплаченных денежных средств. С 30 ноября 2017 года между руководителем ответчика и истцами велась переписка о возврате денежных средств, выплата неосновательно задерживалась со ссылкой на регламенты возврата денежных средств.

Как определяется применимое право в случае участия в договоре потребителя? Возможно ли взыскание штрафа за несвоевременное удовлетворения требование потребителя, при наличии в отношении иностранного элемента?

Определите применимое в данном случае право. Имеет ли значение в данном случае наличие статуса потребителя?

Какое решение должен вынести суд?