Условие задачи
Гражданин Петров, являясь директором ООО “Феникс” по мнению участников ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, что выражалось в отсутствии прибыли у ООО “Феникс” в течении 3-х лет, а также неэффективном использовании имущества, в частности в продаже принадлежавшего обществу здания вместо заключения в отношение него договора аренды.
На общем собрании общества было принято решение о переизбрании директора и расторжении с ним трудового договора.
Петров, не признал решения общего собрания и обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплате компенсации за вынужденный̆ прогул.
1. Определите условия наступления, объем и вид ответственности директора. Как регулируются правоотношения между директором и обществом?
2. Каким образом общество может защитить свои интересы от злоупотреблений со стороны единоличного исполнительного органа?
3. Изменится ли решение, если у Петрова и общества будет договор возмездного оказания услуг? Обоснуйте ответы.
Ответ
1. Раньше было трудно привлечь директора к ответственности за убытки компании. Он мог делать все, что хотел: снимать деньги, проводить рискованные операции.
Теперь директор несет ответственность за недобросовестные и необоснованные действия в управлении компанией.
В соотношении со статьей 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об акционерных обществах", можно разъяснить, что
1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиа...
