Осина обратилась в суд с иском к Осину о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что является нанимателем квартиры по договору социального найма. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, вместе с тем более

Эксперт изложил свои выводы в заключении эксперта, однако, судья не принял во внимание данные обстоятельства поскольку не считал это важным для дела. Оцените, имел ли право эксперт делать такие выводы, если вопрос не был перед ним поставлен?

ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО в лице филиала в г. Москве задолженности в размере 10 000 000 руб. и неустойки в размере 20 000 руб. по договору поставки. В предварительном судебном заседании представитель ответчика

Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляет 400 000 руб., который распределен между участниками в следующих долях: один участник имеет долю в размере 50%, доли двух других составляют по 25%. Участник обществ с долей в уставном