Главная
Библиотека
Гражданское право
Овсянкин в кассационной жалобе указал, что районный суд не вызвал его в судебное заседание повесткой, и, хотя ему было изв...

Овсянкин в кассационной жалобе указал, что районный суд не вызвал его в судебное заседание повесткой, и, хотя ему было известно о дне и часе рассмотрения дела по иску Черных к нему, со слов соседей,

«Овсянкин в кассационной жалобе указал, что районный суд не вызвал его в судебное заседание повесткой, и, хотя ему было известно о дне и часе рассмотрения дела по иску Черных к нему, со слов соседей,»

30 августа 2024
Гражданское право

Условие:

Овсянкин в кассационной жалобе указал, что районный суд не вызвал его в судебное заседание повесткой, и, хотя ему было известно о дне и часе рассмотрения дела по иску Черных к нему, со слов соседей, он в суд не пошел, а суд в его отсутствие рассмотрел дело по существу и иск Черных удовлетворил. Овсянкин просил областной суд отменить данное решение. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда решение районного суда оставила без изменения и указала в определении, что в данном случае рассмотрение дела в отсутствие ответчика является лишь формальным нарушением, для существа дела значения не имеет, так как все обстоятельства дела суд с исчерпывающей полнотой выяснил из показаний свидетелей, письменных доказательств и других материалов дела.

Правильно ли определение суда?

Решение:

Согласно п.2 ч.4 ст. 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.1

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о ...