ПАО «Риск-банк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» о взыскании с последнего 240 000 рублей, предоставленных обществу по кредитному договору, 140 000 рублей процентов, начисленных на указанную сумму,

Добавлена: 10.04.2026
Обновлена: 10.04.2026
Предмет: Гражданское право
Автор: Кэмп

#Арбитражный процесс
#Банковское право

Условие:

ПАО «Риск-банк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» о взыскании с последнего 240 000 рублей, предоставленных обществу по кредитному договору, 140 000 рублей процентов, начисленных на указанную сумму, 100 000 рублей неустойки за нарушение сроков возврата кредита, а также процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ в размере 50 000 рублей.
Арбитражный суд заявленные требования о взыскании суммы основного долга и процентов за предоставленный кредит, а также процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, удовлетворил в полном объеме, а размер заявленной неустойки уменьшил на 50 000 рублей.
Правильно ли поступил суд?

Решение:

1. Дано

Истец: ПАО «Риск-банк».
Ответчик: ООО «Бастион».
Требования истца:

Основной долг по кредиту: 240 000 руб.
Проценты за пользование кредитом (договорные): 140 000 руб.
Неустойка за нарушение сроков возврата кредита: 100 000 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: 50 000 руб.

Решение суда первой инстанции:
Удовлетворены требования по основному долгу, договорным процентам и процентам по ст. 395 ГК РФ в полном объеме.
Размер заявленной неустойки (100 000 руб.) уменьшен на 50 000 руб. (...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает правовую позицию относительно одновременного взыскания неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ за одно и то же нарушение?

Суд всегда вправе взыскать неустойку и проценты по статье 395 ГК РФ одновременно, если их общий размер не превышает сумму основного долга.

Одновременное взыскание неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ за один и тот же период просрочки по основному долгу не допускается, поскольку это является двойной мерой ответственности.

Суд может взыскать неустойку и проценты по статье 395 ГК РФ одновременно, но только если неустойка была значительно уменьшена в соответствии со статьей 333 ГК РФ.