1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монет...
Решение задачи на тему

Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришёл срок возвращения кредита, он принёс ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при

  • Гражданское право
  • РимскоеПраво
Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришёл срок возвращения кредита, он принёс ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при

Условие:

Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришёл срок возвращения кредита, он принёс ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведён платёж долга. Сульпиций заявил, что это разумеется само собой и не требует специальных оговорок. Кто из них прав?

Решение:

В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, касающихся обязательств и условий договора. 1. Суть договора: Павел занял 1000 сестерциев в золотых монетах. Это означает, что он получил определённую сумму в конкретной валюте (золотых монетах). 2. Возврат долга: Когда пришёл срок возврата, Павел попытался вернуть долг медными и серебряными монетами. Однако Сульпиций н...

Кэмп Pro AI

Решение от Кэмп Pro AI

Темы и ключевые понятия:

  • Договор займа
  • Римское право
  • Золотые монеты
  • Возвращение кредита
  • Спор о платеже

Кол-во просмотров: 100240

Последняя редакция: 27.11.2025

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет