Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришел срок возвращения кредита, он принес ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведен платеж долга. Сульпиций заявил, что это разумеется само собой и не требует специальных оговорок.
Кто их них прав?
Суть обязательства: Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Это означает, что кредит был выдан в виде определенного вида денег, а именно в золотых монетах.
Исполнение обязательства: При возврате долга Павел предложил медные и серебряные монеты, что не соответствует первоначальному обязательству. В римском праве, как правило, обязательства должны исполняться в том виде, в...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
