Условие задачи
Пенсионер Игнатьев В.А. обратился в суд с иском к Пенсионному органу о включении в страховой стаж периода работы и перерасчета размера страховой пенсии о старости.
Решением суда требования Игнатьева В.А. были удовлетворены. Однако Пенсионный орган не согласился с решением и обжаловал его в апелляционном порядке.
Апелляционным определением решение суда первой инстанции было отменено. Суд апелляционной инстанции принял новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Игнатьева В.А..
Пенсионный орган обратился в суд с заявлением о взыскании с Игнатьева В.А. судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.
Игнатьев В.А. обжаловал судебные акты в кассационном порядке.
1. Определите применимую норму права, истолкуйте ее и укажите, какие основания для освобождения от уплаты государственной пошлины предусмотрены законом.
2. Квалифицируйте обстоятельства, указанные в задаче и дайте юридическое заключение о том, правомерно ли было принято судами решение о взыскании с Игнатьева В.А. судебных расходов?
3. Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?
Ответ
1. Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Налоговый кодекс РФ предусматривает возможность освобождения от уплаты судебных расходов для ряда лиц по определенным категориям дел. Перечень оснований освобождения и лиц, освобождаемых от уплаты судебных расходов содержится в ст. 333.36 НК РФ.
Так от уплаты госу...
