Пенсионерка Фролова обратилась в кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на решение районного суда. Какие процессуальные нарушения имеются в описанной ситуации?

23 января 2025
Гражданское право

Условие:

Пенсионерка Фролова обратилась в кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на решение районного суда. В своей жалобе она пояснила, что районным судом было рассмотрено дело о взыскании суммы задолженности и суммы неустойки по кредитному договору, в котором она являлась поручителем заемщика. К участию в деле в суде первой инстанции она не привлекалась, решение суда вступило в законную силу, в апелляционном порядке оно не обжаловалось. Кассационным судом общей юрисдикции было вынесено определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, и разъяснено право Фроловой обратиться в суд апелляционной инстанции с соответствующей жалобой.

Какие процессуальные нарушения имеются в описанной ситуации?

Решение:

Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной облас...