Условие задачи
Петр Семенович Томилин, автор художественного дизайна к коллекционному сборнику рассказов А.П. Чехова, заключил лицензионный договор с издательством ООО «Пресс центр», по которому художник предоставил издательству исключительное право использовать иллюстрационный материал, а также дизайн (внешнее и внутреннее оформление) к сборнику рассказов А.П. Чехова.
Издательство выпустило ограниченную серию подобных книг и продавало их по специальному заказу.
Как-то раз П.С. Томилину сообщили друзья, что видели его иллюстрацию к книге в одной из серий известного телесериала, в которой герой дарит своей возлюбленной коллекционный сборник рассказов А.П. Чехова перед тем как уйти на войну.
Художник возмутился подобной ситуацией, поскольку не разрешал никому использовать книгу ни в каких аудиовизуальных произведениях и потребовал издательство разобраться в сложившейся ситуации.
В этой связи издательство обратилось к продюсерам сериала и потребовало компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
Продюсеры отказались что-либо компенсировать, указали, что показ книги в сериале не требует разрешения правообладателя, поскольку книга принадлежит им как собственникам, права которых на использование принадлежащей им вещи не могут быть ограничены, кроме того данная книга использовалась в сериале в качестве реквизита и никаким образом ее показ не нарушает исключительных прав издательства.
Вопросы:
1. Дайте правовую оценку доводам продюсеров.
2. Как соотносятся вещные и интеллектуальные права?
3. Разрешите спор между сторонами по существу.
Ответ
1. В данном случае, доводы продюсеров не основываются на законодательстве, так как ограничению не подлежат вещные права на книги, в то время как права интеллектуальной собственности указанным продюсерам не переходили.
2. Согласно ст. 1127 ГК РФ, Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интелле...
