Условие:
Петрова проживала с несовершеннолетней дочерью в жилом помещении, принадлежащем ей по договору социального найма. Дом был 1930 года постройки и долго не ремонтировался. Ближе к зиме в стене появилась огромная трещина, протекала крыша, отсырели стены, отошли обои. Помещение не прогревалось. На просьбу Петровой предоставить ей пригодное для проживания помещения местная администрация ответила отказом и мотивировала тем, что дом не признан аварийным, а Петрова не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, т.к. уже проживает в жилом помещении.
Вопросы:
1. Оцените позицию работника местной администрации.
2. Нарушены ли права Петровой? Какие меры она может предпринять?
3. Каков порядок признания жилого дома аварийным, непригодным для проживания, подлежащим сносу или реконструкции?
