По договору факторинга должник (индивидуальный предприниматель Петров) должен был исполнить денежное требование, уступленное его кредитором финансовому агенту (кредитной организации). Но к моменту прекращения данного договора должник уплатил финансовому

Добавлена: 28.04.2026
Обновлена: 28.04.2026
Предмет: Гражданское право
Автор: Кэмп

#Предпринимательское право
#Банковское право

Условие:

По договору факторинга должник (индивидуальный предприниматель Петров) должен был исполнить денежное требование, уступленное его кредитором финансовому агенту (кредитной организации). Но к моменту прекращения данного договора должник уплатил финансовому агенту лишь 1/3 суммы, в то время как финансовый агент в полной мере осуществил финансирование клиента.

Может ли финансовый агент в порядке регрессного требования предъявить иск к его клиенту?

Решение:

Исследуем условия договора факторинга. Согласно договору, должник (ИП Петров) должен был уплатить денежное требование, уступленное кредитором финансовому агенту (кредитной организацией). При этом финансовый агент полностью осуществил финансирование клиента, т.е. передал денежные средства, а должник оплатил лишь треть требуемой суммы.
В подобных договорах факторинга обычно предусмотрена регрессная ответственность. Это означает, что если должник...