Условие задачи
По договору поставки ООО «Мечта» обязалось передать ООО «Кит» товар с длительным сроком хранения. При приемке было выявлено, что треть товара передается продавцом по истечении срока годности, а в отношении другой части товара до окончания срока годности остается 5-7 дней. О выявленных недостатках был составлен акт, на основании которого, продавцу предъявлено требования об уменьшении цены. Обосновывая свою позицию о приобретении товара ненадлежащего качества, покупатель ссылался на нарушение продавцом п. 2 ст. 472 ГК РФ, согласно которому товар, на который установлен срок годности продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, что бы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. Продавец же утверждал, что правило, установленное п. 2 ст. 472 ГК РФ, на которое ссылается покупатель действует, если договором не предусмотрено иное. В договоре, заключенном сторонами, каких-либо условий применительно к сроку годности передаваемого товара не было. Помимо этого, продавцом были представлены протоколы испытаний Роспотребнадзора РФ, согласно которым передаваемый товар может быть использован в качестве, сырья для переработки, так как не истек срок действия сертификата соответствия.
Покупатель настаивал на применении правила, установленного абз. 2 п.1 ст.475 ГК РФ, согласно которому если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.
Дайте правовую оценку доводам сторон.
Ответ
Аргументация поставщика не состоятельна т.к. в ч. 2 ст. 472 ГК РФ указывается, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором.
Условия, которые могут исключать применение данной нормы ...
