Условие:
Козлов приобрел в торговом центре сборную мебель. Дома, приступив к ее сборке и установке, он обнаружил нехватку нескольких крепежных деталей, предназначенных для поддержания полок. Тогда он изготовил их из подручных средств. Через три дня произошло обрушение полок, так как изготовленные им детали не выдержали вес полок. Козлов обратился к продавцу с требованием заменить мебель и возместить причиненный ему вед, так как обрушившиеся полки сломались и повредили поверхность мебели. Продавец отказал ему в этой просьбе, указав на то, что, во-первых, товар был укомплектован надлежащим образом, а, во-вторых, ответственность в данном случае лежит на покупателе.
Как должен поступить Козлов? Имеет ли он право на возмещение причиненного вреда, замену товара или право требовать доукомплектования товара? Дайте письменную консультацию со ссылкой на НПА, примеры судебной практики.