Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков Ладонин и Горинов их приватизировали. После этого собственник одного из участков – Ладонин

Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков Ладонин и Горинов их приватизировали. После этого собственник одного из участков – Ладонин – запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь Горинов – собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было. 

При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участков, минуя другой, крайне затруднен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла.  

Определите правильные решения возникшего между соседями спора: 

А) граждане являются собственниками приватизированных земельных участков и в соответствии действующим гражданским законодательством вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. В связи с чем действия соседей правомерны; 

Б) каждый из соседей должен обратиться в суд и иском о предоставлении ему соответствующего сервитута; 

В) каждый из соседей должен обратиться в суд и иском об устранении препятствий в пользовании сервитутом, т.к. смена собственника не влечет прекращение ранее установленного сервитута; 

Д) каждый из соседей должен обратиться в суд с негаторным иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком.