1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. После занятия крепости и окончания разрешенного разграб...
Разбор задачи

После занятия крепости и окончания разрешенного разграбления (сбора трофеев) сержант Петр увидел у одного из солдат своего коня, которого у него неделю назад отнял неприятель, и стал требовать вернуть этого коня. Правомерны ли притязания Петра? Почему?

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #История государства и права России
  • #Римское право
После занятия крепости и окончания разрешенного разграбления (сбора трофеев) сержант Петр увидел у одного из солдат своего коня, которого у него неделю назад отнял неприятель, и стал требовать вернуть этого коня. Правомерны ли притязания Петра? Почему?

Условие:

После занятия крепости и окончания разрешенного разграбления (сбора трофеев) сержант Петр увидел у одного из солдат своего коня, которого у него неделю назад отнял неприятель, и стал требовать вернуть этого коня. Правомерны ли притязания Петра? Почему?

Решение:

Дано: Сержант Петр увидел у солдата своего коня, который был у него отнят неприятелем.

Найти: Правомерны ли притязания Петра на возвращение коня и почему.

Решение:

  1. Право собственности: Петр является законным владельцем коня, так как он был у него до того, как конь был отнят неприятел...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает правомерность притязаний сержанта Петра на возвращение коня, отнятого неприятелем, а затем найденного у другого солдата после разграбления крепости?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет