Потапов, заключив с Романовым договор, обязался приобрести для последнего мониторы. Когда мониторы были приобретены, Романов отказался их принять и возместить их стоимость Потапову,

Потапов, заключив с Романовым договор, обязался  приобрести  для  последнего мониторы. Когда мониторы были приобретены, Романов отказался их принять и возместить их стоимость Потапову, ссылаясь на то, что мониторы  приобретены  по чрезмерно  высоким  ценам. Потапов потребовал оплатить  мониторы,  указав, что  в доверенности,  выданной   Романовым, не содержится указания  на размер  цены, по которой следовало приобрести мониторы,  а было лишь указано на то, что Потапову "поручается приобрести мониторы по действующим ценам". Кроме того, из-за задержки  с принятием  мониторов Романовым понес  дополнительные  расходы  по их хранению,  которые он также требует возместить. Романов настаивал, что при выдаче доверенности  он назвал сумму,  которую Потапову  не следует  превышать.

Кто прав в этом споре? Какое разъяснение им надлежит дать?

Составьте исковое заявление о защите нарушенных прав по фабуле данной задачи (недостающие данные придумайте по своему усмотрению)