Условие задачи
Правительство Компания «Пайнэппл» производит мобильные телефоны на территории США, разрабатывает и поддерживает для них программное обеспечение, включая операционную систему, а также управляет магазином приложений, через который осуществляется загрузка программ на устройства данной компании. Поставка устройств осуществляется во многие государства, включая Российскую Федерацию. По результатам очередного обновления операционной системы устройств компании «Пайнэппл» в неё был добавлены функции, позволяющие обеспечить родительский контроль за использованием устройства, после чего компанией принято решение удалить из магазина приложений все сторонние программы, позволяющие осуществлять родительский контроль, поскольку данная функция встроена в саму операционную систему.
Компания «Лаборатория Северского», разрабатывает приложение для родительского контроля, которое было удалено. Она считает, что технологии, реализуемые в приложении и в операционной системе различны, а компания «Пайнэппл» таком образом пытается монополизировать рынок. Подана жалоба в ФАС на предмет нарушения законодательства о защите конкуренции.
Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте. С учётом того, что компания «Пайнэппл» является иностранным юридическим лицом, имеет ли ФАС России правовые основания для вмешательства в ситуацию?
Ответ
Согласно ст.3 ФЗ "О естественных монополиях" под естественной монополией понимается состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зави...
