Условие:
Предприниматель Воронов, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников — Зайцева — возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Молния в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Кузнецовым. В связи с возложением на Зайцева указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.
Через полгода после составления завещания Воронов был сбит автомобилем при переходе улицы вблизи ипподрома. Через два часа он скончался в больнице, не приходя в сознание.
Зайцев, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Кузнецову. Видя такое отношение Зайцева к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Кузнецов обратился в суд с иском к Зайцеву, требуя от него исполнения завещательного возложения Воронова и допустить его, Кузнецов, к уходу за конем Молния с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.
Вправе ли был Воронов возлагать на Зайцева обязанность по содержанию в надлежащем порядке жеребца Молния с целью подготовки его к участию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Зайцева? Вправе ли Кузнецов предъявить иск к Зайцеву с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения Воронова?
