Предприниматель Запашков стал владельцем парфюмерной фабрики «Аромат». Когда спрос на изделия упал, Запашков изменил ее прежнее фирменное наименование на «Арома», хотя в

Предприниматель Запашков стал владельцем парфюмерной фабрики «Аромат». Когда спрос на изделия упал, Запашков изменил ее прежнее фирменное наименование на «Арома», хотя в городе уже несколько лет работает парфюмерный магазин фирмы «Красная Москва», использующий на вывеске магазина, рекламе и упаковке коммерческое обозначение «Арома». Администрация магазина обратилась к администрации фабрики с требованием отказаться от наименования «Арома» в связи с многолетней работой магазина под таким наименованием. Однако Запашков отказался изменять фирменное наименование, сославшись на его официальную регистрацию. В суде Запашков заявил, что в связи с тем, что коммерческое обозначение магазина не зарегистрировано не парфюмерная фабрика, а магазин должен прекратить использовать свое коммерческое обозначение. 

Имела ли право парфюмерная фабрика при осуществлении предпринимательской деятельности использовать два коммерческих обозначения «Аромат» и «Арома»?

Вправе ли магазин указывать на вывеске свое фирменное наименование, сходное с коммерческим обозначением магазина?

В каком случае коммерческое обозначение фабрики может быть использовано без регистрации?