1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. При оспаривании в арбитражном суде решения о нарушении антимонопольного законодательства заявителями было указано, что рас...

При оспаривании в арбитражном суде решения о нарушении антимонопольного законодательства заявителями было указано, что рассмотренные комиссией действия по заключению заявителями

«При оспаривании в арбитражном суде решения о нарушении антимонопольного законодательства заявителями было указано, что рассмотренные комиссией действия по заключению заявителями»
  • Гражданское право

Условие:

    При оспаривании в арбитражном суде решения о нарушении антимонопольного законодательства заявителями было указано, что рассмотренные комиссией действия по заключению заявителями антиконкурентного соглашения были совершены в 2011 г., то есть за 2 года до возбуждения дела, а также указал, что в настоящий момент такие соглашения по действующей редакции Федерального закона «О защите конкуренции» прямо не запрещены и требуют оценки наступления негативных последствий для конкуренции. При этом участниками такого соглашения являлись лица (оценщики), которые на момент начала совершения вмененного нарушения не относились к числу хозяйствующих субъектов.

          1. Опишите сферу конкурентного (антимонопольного) законодательства Российской Федерации, его применение во времени, в пространстве и по кругу лиц.

          2. Какое решение надлежит принять арбитражному суду?

Решение:

1. Сфера применения ФЗ О защите конкуренции установлена в ст.3 ФЗ О защите конкуренции[1], которая устанавливает круг лиц, на которых распространяются нормы данного нормативно-правового акта.

Закон о защите конкуренции распространяет свое действие на всю территорию России. Однако этим его действие в пространстве не ограничивается. Закон может применяться к достигнутым за пределами территории Российской Федерации соглашениям между российскими и (или) иностранными лицами либо организ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет