Условие задачи
При проверке явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что ответчик не явился в судебное заседание, в материалах дела имеется извещение с отметкой о том, что данное лицо по указанному в ней адресу никогда не проживало. Суд попросил истца уточнить адрес ответчика, который указан в договоре между ними, приостановил производство по делу и направил извещение по новому, уточненному адресу. Во втором судебном заседании ответчик также отсутствовал, однако в извещении от почтового органа было указано, что он недавно выбыл с места жительства. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, так как считал, что ответчик извещен надлежащим образом.
Оцените ситуацию. Как следует поступить судье?
Когда лицо считается надлежащим образом извещенным? Какие это влечет процессуальные последствия?
Какими современными средствами участники процесса могут быть извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания?
Ответ
Согласно ст. 119 ГПК при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В данной ситуации суд может приступить к рассмотрению дела во втором судебном заседании, зная последнее место жительства ответчика.
Повестка ответчику направляется по адресу, указанному истцом. Однако истец может не располагать достоверными сведениями о месте пребывания ответчика, в частности тогда, когда...
