Условие задачи
При рассмотрении арбитражным судом дела по иску индивидуального предпринимателя Аристакисяна Г.П. об изъятии принадлежащего ему торгового павильона из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Багратян И.А., ответчик заявил, что Аристакисян не вправе требовать передачи ему павильона, поскольку он приобрел его незаконно, чему имеются доказательства в форме показаний свидетелей, и заявила ходатайство о вызове данных свидетелей в судебное заседание.
Истец заявил, что он не согласен с данным ходатайством, что спор о принадлежности павильона уже рассматривался судом ранее, и предъявил суду заверенную копию судебного решения, состоявшегося 6 месяцев назад, согласно которому за ним было признано право собственности на данный торговый павильон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства о вызове заявленных свидетелей со стороны ответчика.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правомерность действий судьи.
Ответ
В соответствие с ч. 2 ст. 68 АК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судеб...