1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. При рассмотрении дела в районном суде по иску Бабушкина...
Решение задачи на тему

При рассмотрении дела в районном суде по иску Бабушкина к Пермякову о возмещении материального ущерба, истец заявил ходатайство о допросе. Судья отказал. Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?

  • Гражданское право
При рассмотрении дела в районном суде по иску Бабушкина к Пермякову о возмещении материального ущерба, истец заявил ходатайство о допросе. Судья отказал. Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?

Условие:

При рассмотрении дела в районном суде по иску Бабушкина к Пермякову о возмещении материального ущерба, истец заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля гражданина Колубадзе (грузина по национальности), который был очевидцем факта причинения ущерба ответчиком. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении свидетеля услугами переводчика, поскольку свидетель не достаточно хорошо владеет русским языком. 

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав отказ ссылкой на ч. 2 ст. 9 ГПК РФ, в соответствии с которой право пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же не является лицом, участвующим в деле, и статья 70 ГПК РФ не наделяет его таким правом. 

Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?

Решение:

Да, свидетель не является лицом, которое участвует в деле, т.к. у свидетеля нет материальной или иной заинтересованности в исходе судебного процесса. Но судья грубо нарушил нормы ГПК РФ и логики;) Поскольку, суд выносит решение на основании обстоятельств, которые нашли свое под...

Выбери предмет