Условие:
При рассмотрении дела в суде о признании договора страхования имущества недействительным возник вопрос: кто несет бремя истребования и сбора информации о страховом риске? Представитель страховой организации полагал, что согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, должен предоставить страхователь. Адвокат же страхователя, ссылаясь на п. 2 и 3 той же статьи, заявил, что страховой агент никаких вопросов об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, не задавал, поэтому и страхователь никаких ответов не давал и ничего не скрывал. Страховщик же является профессионалом в сфере страховых услуг и поэтому более сведущ в определении факторов риска. Рассмотрите доводы стороны.
В чем состоит различие аналогии закона и аналогии права? Является ли аналогией закона содержащаяся в норме закона отсылка к другой норме?
