Условие задачи
При рассмотрении в суде иска ООО «Мебельный центр» к индивидуальному предпринимателю Бурыкину О.Д. о возмещении вреда, причиненного истцу заливом магазина по вине ответчика, судья принял решение произвести осмотр вещественных доказательств (испорченной мебели и других товаров, ковровых изделий и др.) на месте их нахождения – в здании магазина «Мебельный центр».
Ответчик Бурыкин заявил ходатайство о переносе производства данного процессуального действия на другой день, так как в назначенное судом время он будет занят по работе.
Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства и произвол осмотр вещественных доказательств без участия ответчика, о чем был составлен протокол.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правомерность действий судьи.
Ответ
Порядок такого процессуального действия как осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения предусмотрен в ст. 78 АПК РФ.
Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.
О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение.
Осмотр и исследование письменных и вещественных д...
