Главная
Библиотека
Гражданское право
При сдаче железной дороге пятисот кг помидор для отправки торговой организации АО «Рассвет» заключил с управлением дороги...

При сдаче железной дороге пятисот кг помидор для отправки торговой организации АО «Рассвет» заключил с управлением дороги соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути.

«При сдаче железной дороге пятисот кг помидор для отправки торговой организации АО «Рассвет» заключил с управлением дороги соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути.»

1 сентября 2024
Гражданское право

Условие:

При сдаче железной дороге 500 кг помидор для отправки торговой организации АО «Рассвет» заключил с управлением дороги соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. В связи с задержкой груза в пути значительная часть помидоров испортилась, о чем была составлен на станции назначения коммерческий акт. Торговая организация предъявила управлению дороги претензию, которую последнее отклонило, ссылаясь на заключенное грузоотправителем соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. Тогда торговая организация обратилась с иском в арбитражный суд.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Решение:

В рассматриваемом случае можно признать, что была совершена мнимая сделка. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 170 ГК РФ[1] мнимая сделка это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

В соответствии ч. 2 ст. 167 ГК РФ[2] последствием мнимой сделки является д...