Условие задачи
При заключении договора на реконструкцию сборочного цеха между машиностроительным предприятием и строительной организацией возникли разногласия. Стороны обратились в арбитражный суд с заявлением по преддоговорному спору.
Арбитражный суд возвратил его без рассмотрения, ссылаясь на то, что арбитражные суды не рассматривают подобные споры. Стороны не пришли к соглашению по таким условиям договора подряда, как сроки выполнения работ, способы проверки заказчиком их хода и качества, порядок оплаты. Они согласовали лишь приблизительную смету.
Кроме того, по мнению арбитражного суда, нельзя заключать один договор на производство разнородных работ (строительных, монтажных, научно-исследовательских).
Основательны ли доводы и действия арбитражного суда?
Ответ
Согласно ч. 1 ст. 446 ГК РФ (часть первая) в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Компетентны рассматривать такие спор...
