Проведите разбор конкретной ситуации: прокурор обратился в 2015 г. с иском к ООО «Сибирь» в интересах гражданина П. об истребовании земельного участка. Общество незаконно завладело данным земельным участком.

Проведите разбор конкретной ситуации: прокурор обратился в 2015 г. с иском к ООО «Сибирь» в интересах гражданина П. об истребовании земельного участка с кадастровым номером 50...67, указывая, что Общество незаконно завладело данным земельным участком, ранее по договору купли-продажи закрепленным за гражданином П. Суд первой инстанции иск прокурора удовлетворил. Ответчик в апелляционной жалобе указал на пропуск прокурором срока исковой давности в порядке ч. 1 ст. 200 ГК РФ. В возражении на апелляционную жалобу прокурор указал, что участок передан П. по договору купли-продажи во владение 13.07.2007 г. и из его владения не выбывал. В 2010 г. Общество незаконно оформило этот участок на себя, гражданину П. об этом стало известно в 2015 г. Не сумев решить вопрос о возврате земельного участка самостоятельно, гражданин П. обратился в прокуратуру в 2015 г., его просьба, как инвалида, о защите права была поддержана. В этой связи по мнению прокурора, его действия соответствуют закону. Дайте характеристику данного спора со ссылками на нормы материального и процессуального законодательства (ФЗ «О прокуратуре РФ», позиции КС РФ, выраженной в Постановлении от 21.04.2003 No 6-П; в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 No 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).