Условие:
Пудов обратился в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в связи с длительным нерассмотрением по существу Подольским районным судом Московской области дела о взыскании с ОАО «РЖД» денежных средств в порядке возмещения убытков, причиненных вследствие порчи его багажа во время их перевозки по железной дороге. В заявлении было указано, что затягивание срока рассмотрения вызвано длительным (более пяти месяцев) рассмотрением претензии в организациях РЖД, а затем — переездом Подольского суда в новое здание, вследствие чего дела в течение двух месяцев не рассматривались, а затем заменой судьи в связи со смертью судьи, первоначально назначенного для ведения данного дела. Со ссылкой на нормы ГПК и КАС РФ оцените, имеются ли основания для присуждения компенсации?
