Условие:
Пылькин обратился в суд с иском к АООТ «Рязанский мясокомбинат» о признании недействительным протокол счетной комиссии по выборам генерального директора вследствие нарушения порядка выборов.
В судебном заседании, назначенном для рассмотрения дела по существу, свидетель Юризина показала, что вся процедура подготовки и проведения выборов была соблюдена.
Факт проведения выборов в соответствии с Уставом подтвержден письменными показаниями членов счетной комиссии - Мелехова, находящегося на лечении в больнице, и Голованова, полученными в результате исполнения судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке. Показания получены до начала судебного разбирательства и в судебном заседании не оглашались.
Судья, удалившись для вынесения решения, из совещательной комнаты позвонил по телефону помощнику прокурора районной прокуратуры, осуществлявшей проверку законности проведения выборов, для выяснения некоторых обстоятельств, имеющих значение для дела. После чего огласил решение об удовлетворении иска.
Имеет ли место нарушение принципов гражданского процесса? В чем это выразилось?
