Условие задачи
Р. З. Шарова обратилась в суд с иском к аптеке № 1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Рассмотрение дела было назначено на 26 ноября 2015 г. Перед началом судебного заседания в суд поступило сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы.
Правильно ли поступил судья?
Назовите основания процессуального правопреемства.
Ответ
Судья поступил правомерно, так как действовал согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ.
В ст. 44 ГПК РФ закреплено, что правопреемство допускается в следующих вариантах:
1. Когда одна из сторон выбывает из правоотношений, к примеру,
- смерть человека;
-...
Потяни
