Условие задачи
Работая на огороде арендованной дачи, Костин обнаружил в земле склад оружия и боеприпасов времен Гражданской войны. Узнав из газет, что органы внутренних дел принимают от населения оружие и боеприпасы, он сдал все найденное (1 станковый пулемет, 11 револьверов, 20 винтовок и 5 ящиков патронов) в полицию и получил за это обусловленное вознаграждение.
Когда о случившемся стало известно собственнику дачи и земельного участка Редькину (наймодатель), он, полагая, что обнаруженные оружие и боеприпасы являются кладом, потребовал от Костина выплатить ему половину суммы вознаграждения.
Правомерно ли требование Редькина? Отвечает ли склад оружия и боеприпасов признакам клада? Обоснуйте вам ответ.
Ответ
Требование Редькина правомерно, поскольку кладом, в соответствии со ст. 233 ГК РФ, кладом являются зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право.
Более того, найденные оружие и боеприпасы могут быть признаны объектами культурной ценности. Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" оружие, имеющее культурную ценность, - оружие, включенное в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 го...
