Условие задачи
Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой Н.Б. к Кабанову О.П. об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела.
Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось.
Тогда судья покинул совещательную комнату и пошел за книгами в зал судебного заседания, однако книг там не было.
Тогда судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести эти книги в кабинет, где готовил решение. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судье правильно решить дело.
Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения? Обоснуйте свою позицию со ссылкой на нормативные акты.
Ответ
Суд принимает решение только в совещательной комнате, куда удаляется сразу после судебных прений
Таким образом, прерывать судебное заседание с момента окончания прений до удаления суда в совещательную комнату нельзя.
С учетом принципов гражданского судопроизводства (в частности, законности, непрерывности, непосредственности судебного разбирательства) совещание в этой комнате также должно быть непрерывным.
В ходе совещания формулируются выводы по всем поставленным вопросам, при этом закон особо оговаривает необходимость сохранять тайну совещания. Суть ее в том, что в совещательной комнате могут на...
