Рассматривая исковое заявление о возмещении ущерба, суд назначил проведение товароведческой экспертизы. Получив заключение эксперта, ответчик не согласился с ее результатами. Следует ли суду в данном случае принимать полученное заключение эксперта?
- Гражданское право
Условие:
Рассматривая исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества гр. И. суд назначил проведение товароведческой экспертизы, поскольку определить достоверно стоимость имущества не представлялось возможным. Получив заключение эксперта, ответчик гр. А. не согласился с ее результатами, заявив, что стоимость оцененного имущества существенно завышена, что соответственно нарушает его права и законные интересы.
Следует ли суду в данном случае принимать полученное заключение эксперта? Каким образом можно поступить в рассматриваемом случае?
Решение:
В соответствии с ч.3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства