1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинг...
Разбор задачи

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга с ТСЖ взыскано в связи с неосновательным обогащением за незаконное использование земельным участком 530 000 руб.

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Арбитражный процесс
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга с ТСЖ взыскано в связи с неосновательным обогащением за незаконное использование земельным участком 530 000 руб.

Условие:

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга с ТСЖ взыскано в связи с неосновательным обогащением за незаконное использование земельным участком 530 000 руб.
Гражданин Иванов, являясь собственником жилья и членом товарищества, в порядке ст. 42 АПК РФ подал кассационную жалобу на решение суда, полагая, что оно затрагивает его права и ухудшает его материальное положение, однако он не был привлечен к участию в деле. В кассационной жалобе он также ссылался на то, что его лишили доступа к правосудию по защите прав, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 225. 8 АПК.

Решение:

1. Дано

  1. Судебный акт: Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС СПб) о взыскании с ТСЖ в пользу КУГИ СПб 530 000 руб. в связи с неосновательным обогащением за незаконное использование земельного участка.
  2. Заявитель: Гражданин Иванов, собственник жилья и член ТСЖ.
  3. Основание подачи жалобы: Иванов полагает, что решение затрагивает его права и ухудшает его материальное положение.
  4. Процессуальный довод: Иванов не был привлечен к участию в деле (нарушение ст. 42 АПК РФ) и был лишен доступа к правосудию (ссылка на п. 1 ч. 1 ст. 225.8 А...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое процессуальное нарушение является ключевым основанием для отмены судебного акта по кассационной жалобе гражданина Иванова?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет