Решением арбитражного суда на ООО «Инвестпроф» была возложена обязанность по внесению в реестр акционеров ОАО «Сатурн» сведений по переходу прав собственности на 130 акций от ООО «Прометей» к ЗАО «Агрофирма «Сургутская».

Решением арбитражного суда на ООО «Инвестпроф» была возложена обязанность по внесению в реестр акционеров ОАО «Сатурн» сведений по переходу прав собственности на 130 акций от ООО «Прометей» к ЗАО «Агрофирма «Сургутская».

Получив от взыскателя исполнительный лист, судебный пристав-исполнитель направил должнику – ООО «Инвестпроф» постановление о возбуждении исполнительного производства, предоставив ему срок 5 дней для добровольного исполнения требований исполнительного документа. По истечении данного срока судебный пристав-исполнитель запросил у должника выписку из реестра для установления реального исполнения требований исполнительного документа. Такую выписку должник предоставил. Вместе с тем он пояснил, что изменений не внес, поскольку для данной процедуры ему необходим исполнительный лист, а также сам взыскатель с пакетом правоустанавливающих документов.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении ООО «Инвестпроф» к ответственности в виде штрафа за неисполнение требований исполнительного документа. При этом он пояснил, что он не имеет права вручать исполнительный лист должнику. Должник обжаловал данное постановление судебного пристава-исполнителя в суд.

Дайте оценку правовой ситуации на основе норм материального и процессуального законодательства. Какие действия должен совершить суд?Какие действия следует предпринять судебному приставу-исполнителю и должнику?