Решением Арбитражного суда от 14.06.2022г., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, был удовлетворен иск ООО «Восток» к АО «Стройинвест»

23 января 2025
Гражданское право

Условие:

Решением Арбитражного суда от 14.06.2022г., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, был удовлетворен иск ООО «Восток» к АО «Стройинвест» о взыскании стоимости причиненных ответчиком убытков, расходов по госпошлине и оплате услуг представителя. 22 июля 2022г. Акционерное общество подало кассационную жалобу через суд первой инстанции, который возвратил обществу жалобу, указав в определении на то, что к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Кроме того, указал, что ответчик пропустил срок на подачу кассационной жалобы.

Дайте правовую оценку действиям суда первой инстанции относительно возвращения кассационной жалобы

В каком порядке можно обжаловать определение судьи первой инстанции о возвращении кассационной жалобы?

Решение:

В связи с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции, созданных в судебной системе Российской Федерации, Федеральным законом от 11 октября 2018 года №361-ФЗ внесены существенные изменения в порядок производства в суде кассационной инстанции, регламентированный нормами главы 47.1 УПК РФ.

Для обеспечения правового и организационного единообразия в процессе реализации указанных норм, а также в целях недопущения случаев возврата уголовных дел из суда кассационной инстанции по причинам их ненадлежащего оформления, судебной коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда общей ю...