Решением Дзержинского городского суда Коневу было отказано в иске к Смолину о признании права собственности на жилой дом.

25 июля 2024
Гражданское право

Условие:

На решение суда Коневым была подана апелляционная жалоба, которая судом второй инстанции была оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения.

Не нашли оснований к отмене судебных постановлений и суды кассационной инстанции. Конев подал надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ на все состоявшиеся судебные акты, однако, в принятии жалобы ему было отказано.

Вопросы:

Дайте правовую оценку процессуальным действиям суда надзорной инстанции
Есть ли у Конева право на подачу надзорной жалобы?

Решение:

1. Процессуальные действия суда надзорной инстанции в данном случае были законными и соответствовали требованиям законодательства. Суд надзорной инстанции имел право отказать в принятии надзорной жалобы, если она была подана без учета требований статьи 391 ГПК РФ или если отсутствовали основания для ее удовлетворения (статья 396 ГПК РФ). В данном случае, если Конев не пре...