Условие задачи
Решением Пресненского районного суда г. Москвы исковые требования Некоммерческой организации Коллегия адвокатов города Москвы "Приоритет" к Комарову о взыскании стоимости затрат по переоборудованию и ремонту помещения и суммы обеспечительного платежа по договору аренды удовлетворены: с Комарова взыскано 2 400 000 руб.
От истца (взыскателя) поступило заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Комарову.
Судом постановлено определение: заявление Некоммерческой организации Коллегия адвокатов города Москвы "Приоритет" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить. Наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Комарову.
Комаров обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушении его прав, поскольку арест будет наложен на банковские счета, куда поступают заработная плата.
Подлежит ли удовлетворению частная жалоба?
Ответ
Основные положения:
- Обеспечительные меры
- Заработная плата
- Обжалование определения суда
Согласно статье 140 ГПК РФ:
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предме...
