Условие:
Решением Пресненского районного суда г. Москвы исковые требования Некоммерческой организации Коллегия адвокатов города Москвы "Приоритет" к Комарову о взыскании стоимости затрат по переоборудованию и ремонту помещения и суммы обеспечительного платежа по договору аренды удовлетворены: с Комарова взыскано 2 400 000 руб.
От истца (взыскателя) поступило заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Комарову.
Судом постановлено определение: заявление Некоммерческой организации Коллегия адвокатов города Москвы "Приоритет" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить. Наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Комарову.
Комаров обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушении его прав, поскольку арест будет наложен на банковские счета, куда поступают заработная плата.
Подлежит ли удовлетворению частная жалоба?