Главная
Библиотека
Гражданское право
Решением районного суда от 13.11.2012 г. удовлетворены исковые требования Котовой к Сергееву о признании право собственнос...

Решением районного суда от 13.11.2012 г. удовлетворены исковые требования Котовой к Сергееву о признании право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж № 25, находящийся по

«Решением районного суда от 13.11.2012 г. удовлетворены исковые требования Котовой к Сергееву о признании право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж № 25, находящийся по»

7 июня 2024
Гражданское право

Условие:

Решением районного суда от 13.11.2012 г. удовлетворены исковые требования Котовой к Сергееву о признании право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж № 25, находящийся по адресу: ***. Мотивированное решение было изготовлено 15.11.2012 г. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

30.01.2013 года Котова обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда, ссылаясь на то, что для регистрации права собственности необходимо дополнить решение суда необходимыми реквизитами объекта недвижимости.

Судом отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу.

Правильно ли поступил суд? Свидетельствуют ли доводы Котовой, приведенные в обоснование необходимости принятия дополнительного решения по делу, о неполноте принятого решения суда? Обоснуйте ответы. Каким способом Котова может устранить недостаток решения, влияющий на его исполнение?

Решение:

Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопр...