1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Решением суда с муниципального предприятия «Горзеленхоз...
Решение задачи на тему

Решением суда с муниципального предприятия «Горзеленхоз» был взыскан невыплаченный заработок за работу в летнее время в сумме 12273 руб. 15 коп. в пользу Ващенко. Ващенко, получив исполнительный лист, обратился к судебному приставу-исполнителю. Пристав

  • Гражданское право
  • #Гражданский процесс
  • #Исполнительное право
Решением суда с муниципального предприятия «Горзеленхоз» был взыскан невыплаченный заработок за работу в летнее время в сумме 12273 руб. 15 коп. в пользу Ващенко. Ващенко, получив исполнительный лист, обратился к судебному приставу-исполнителю. Пристав

Условие:

Решением суда с муниципального предприятия «Горзе
ленхоз» был взыскан невыплаченный заработок за работу в
летнее время в сумме 12273 руб.15 коп. в пользу Ващенко,
которому на момент вынесения решения исполнилось 16
лет. При рассмотрении дела интересы несовершеннолетнего
в суде представляла его мать. Ващенко, получив исполни
тельный лист в канцелярии суда, обратился самостоятельно
к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить
решение суда. Пристав возвратил исполнительный лист Ва
щенко в связи с недееспособностью взыскателя.
Верны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Изменится ли решение задачи при обращении к судебному
приставу-исполнителю матери взыскателя?

Решение:

Ниже приведён пошаговый разбор задачи и обоснование вывода.

────────────────────────────── Шаг 1. Анализ обстоятельств дела

• По решению суда муниципального предприятия «Горзенхоз» взыскан невыплаченный заработок за летнее время в размере 12273 руб.15 коп. в пользу Ващенко.
• На момент вынесения решения Ващенко было 16 лет – следовательно, он является несовершеннолетним (лицо с ограниченной дееспособностью).
• В суде интересы несовершеннолетнего представляла его мать, то есть законный представитель.
• Получив исполнительный лист, Ващенко обратился самостоятельно к судебному приставу с ...

Выбери предмет