Решением третейского суда был разрешен спор между мясным комбинатом и оптовой компанией об исполнении договора поставки. Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?

25 июля 2024
Гражданское право

Условие:

Решением третейского суда был разрешен спор между мясным комбинатом и оптовой компанией об исполнении договора поставки.

Третейский суд обязал комбинат возместить компании понесенные ею убытки. Однако комбинат отказался исполнить решение, ссылаясь на то, что не был извещен о месте рассмотрения дела.

Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что комбинат в процессе рассмотрения дела сменил свой юридический адрес и поэтому извещения направлялись ему по прежнему адресу.

Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?

Вариант: Комбинат обратился к прокурору с просьбой о направлении в арбитражный суд заявления об отмене решения третейского суда в связи с нарушением процедуры разбирательства в третейском суде.

Вправе ли прокурор, и в каких случаях обращаться в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда?

Решение:

Согласно части 3 статьи 239 АПК РФ, арбитражный суд имеет право отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, когда сторона третейского разбирательства, против которой вынесено указанное решение третейского суда, представит надлежащие доказательства того, что она не была должным образом уведомлена о проведении третейского разбирательства, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по иным уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Согласно части 2 статьи 27 Федерального законаот 29.12.2015 N 38...